Sztuczna inteligencja & Półprzewodniki i chipy

Intel przesuwa priorytety na AI – procesory PC wciąż w niedoborze

Masz budżet, masz ochotę na nowego Core’a, ale w sklepie zostały głównie „okazy” z poprzedniej generacji? To nie przypadek – to priorytety.

Intel ma popyt. Nie ma mocy. Firma przyznaje wprost: większość tego, co potrafi wyprodukować, idzie dziś do serwerów i AI, a nie do twojego laptopa czy desktopa. Efekt: ograniczona dostępność procesorów konsumenckich (w tym zbliżających się Core Ultra Series 3 „Panther Lake”) i presja na ceny – przynajmniej do drugiego kwartału, kiedy sytuacja ma się zacząć poprawiać.

W tle mamy idealną burzę: hyperskalerzy znów rzucili się na Xeony jako „hosty” dla farm GPU, ceny DRAM/HBM ostro rosną, a Intel wciąż rozkręca nowy proces 18A – zgodny z planem, ale jeszcze nie na takim wolumenie, by zaspokoić wszystkich. To nie tylko chwilowa „dziura w magazynie”. To przesunięcie akcentów w branży, gdzie każdy wat i każdy wafelek krzemowy ląduje tam, gdzie marża jest najwyższa. [4]

Ilustracja przedstawiająca nowoczesne centrum danych z serwerami i procesorami.
Grafika koncepcyjna (AI)

Co się właściwie stało

Na wynikach za Q4 2025 firma pokazała mieszankę: przychód lekko w dół rok do roku, dział data center i AI w górę, a klient (Core, Arc i spółka) w dół. Na telekonferencji CFO David Zinsner mówił bez owijania: priorytetem jest „przekierowanie tylu wafli, ile się da, do data center”, przy jednoczesnym utrzymaniu choć minimalnej podaży dla rynku PC. Dodał, że firma „żyła z zapasów” w drugiej połowie roku, które dziś są na poziomie ~40% szczytu – stąd uczucie „z ręki do ust” w dostawach. CEO Pat Gelsinger dorzucił, że wydajność procesu 18A jest „zgodna z planem”, ale wciąż nie taka, jakiej by chciał.

Ilustracja przedstawiająca futurystyczne centrum danych z procesorami AI w stylu 2.5D.
Grafika koncepcyjna (AI)

Dlaczego to ważne teraz

Serwery AI połykają Xeony – w systemach z akceleratorami Nvidii i AMD to właśnie CPU Intela spinają całość. Sześć miesięcy temu hyperskalerzy sygnalizowali niższe wolumeny, po czym zmienili zdanie. Firma przerzuca więc moce z klienta do data center, szczególnie na węzłach Intel 7 i Intel 3, gdzie powstają dziś Granite Rapids i Sierra Forest. Konsekwencje? Mniej niskiego i średniego segmentu PC, większy nacisk na droższe SKU i – lokalnie – wyższe ceny.

Do tego pamięć. Najwięksi producenci DRAM przesuwają linie na HBM pod AI, a ceny modułów do PC poszły wyraźnie w górę. Skoro RAM drożeje, sens agresywnego pompowania wolumenu tanich PC znika. Zinsner wprost zasugerował, że wzrost cen komponentów może ograniczyć szanse przychodowe po stronie klienta – więc lepiej sprzedać mniej, ale drożej, i dowieźć Xeony tam, gdzie marża jest tłusta.

Panther Lake: jasny punkt z ograniczeniami

Nadchodzi Core Ultra Series 3 („Panther Lake”). To ten „powrót do siebie”: po Lunar Lake zleconym TSMC, Intel wraca do własnego 18A dla kluczowych bloków. To ma dwie konsekwencje. Po pierwsze, przekierowanie mocy na Intel 7/3 dla Xeonów nie uderza bezpośrednio w 18A używane w Panther Lake. Po drugie, 18A dopiero się rozkręca. Firma przyznaje, że ramp-up trwa, dostawy będą rosnąć w ciągu roku, a poprawy realnie należy wypatrywać od Q2. Na razie popyt wygrywa z podażą.

Nie pomaga historia ostatnich węzłów. Jeszcze jesienią 2025 Intel przyznał, że Intel 10/7 są zawalone zamówieniami (m.in. przez wciąż sprzedawane Raptor Lake 13./14. gen i liczne Xeony), co skończyło się podwyżkami cen CPU o ok. 10% i priorytetem dla serwerów. Równolegle w data center startuje 18A – dziś głównie w Clearwater Forest, a w drugiej połowie roku dołączyć mają high-endowe Diamond Rapids na 18A. Zasada krótkiej kołdry: gdzie nie pociągniesz, odkryjesz klienta. [3]

A co z Arrow Lake i resztą?

Arrow Lake (Core Ultra Series 2) był mieszaną generacją: architektoniczny patchwork, częściej na zewnętrznych liniach TSMC niż w fabach Intela. To paradoksalnie może mu pomóc – częściowo omija bieżące przestawianie wajchy wewnątrz Intel Foundry. Problem w tym, że rynek chce „nowego” (Panther Lake), a tam ograniczenia są realne. Dodajmy, że w kliencie firma skupia się na „mid- i high-endzie”, a low-end będzie znikał z półek najszybciej. [8]

Wielki obrazek

Intel wciąż spłaca „dług technologiczny” po potknięciach na 10 nm, Intel 4 i skasowanym 20A. Plan „pięć węzłów w cztery lata” był ambitny, ale 18A faktycznie się materializuje. Równolegle firma szuka optymalizacji w serwerach: tnie warianty platformy, rozważa przyspieszenie kolejnych generacji i – co kluczowe – wybiera to, co najlepiej przelicza się na przychód na wafer. Rynek PC? Ważny, ale nie najważniejszy w roku, w którym każdy producent ściga dolara w AI.

Kogo to zaboli i kiedy się poprawi

Najbardziej odczują to małe i średnie OEM-y oraz klienci polujący na tańsze konfiguracje PC. Duzi gracze – czy to OEM, czy hyperscaler – mają lepszy dostęp do pamięci i CPU, co firma sama między wierszami potwierdziła. Jeśli nie potrzebujesz nowej maszyny dziś-na-już, rozsądną strategią jest przeczekanie do późnej wiosny/lata, kiedy 18A przyspieszy, pamięć się uspokoi, a ramp Panther Lake się rozwinie. Jeśli potrzebujesz, rozglądaj się elastycznie: generacja do tyłu, wyższa półka z lepszą dostępnością, ewentualnie platformy częściowo zewnętrzne (jak Arrow Lake).

Na koniec odrobina ironii: przez lata słyszeliśmy, że „PC nie umiera”. Nie umiera – ale na chwilę musi ustąpić miejsca serwerowi, który właśnie ratuje wynik.

FAQ

Kiedy poprawi się dostępność procesorów Intel Core Ultra Series 3 (Panther Lake)?

Według Intela poprawa ma nadejść od drugiego kwartału 2026 roku. Firma zwiększa przepustowość 18A i uruchamia dodatkowe narzędzia na Intel 7/3/18A.

Czy ceny PC wzrosną przez braki procesorów Intela?

Tak, lokalnie widać presję na wzrost cen, potęgowaną drogą pamięcią DRAM. Intel już wcześniej podnosił ceny starszych Core (13./14. gen) z powodu ciasnej podaży.

Dlaczego Intel priorytetyzuje serwery kosztem PC?

Z powodu skoku popytu na Xeony jako hosty w systemach AI, serwery dają wyższą marżę. CFO wprost mówi, że „przesuwa tyle, ile może” do data center.

Czy Arrow Lake będzie dotknięty brakami tak jak Panther Lake?

W mniejszym stopniu, bo część Arrow Lake powstaje u zewnętrznych producentów. Problemem jest raczej ograniczona opłacalność niskiego segmentu PC w warunkach drogiej pamięci.

Kiedy Intel Nova Lake trafi na rynek?

Intel wskazuje koniec 2026 roku. To jednak termin orientacyjny, bez szczegółów o wolumenach.

Źródła

🧠 Czy ten artykuł dał Ci nową perspektywę?
Jedno kliknięcie. Zero kont. PressMind uczy się razem z Tobą.
Ładowanie oceny…

PressMind Labs - Ślad badawczy

To nie jest ozdobnik. To ślad po procesie: ile informacji było szumem, ile stało się wiedzą i jak wyglądał research, zanim powstał ten tekst.

8 źródeł użytych w tekście
5 niezależnych domen
1 min 29 s czas researchu
Wysoki sygnał jakości
Skan tematu
175 z 318 sygnałów (RSS: 3066)
Zachowano: 175 (55%) | Odrzucono: 114 (36%)
Źródła (finalne)
8 źródeł z 5 domen
Start: 2 | Finalnie: 8
Czas researchu
1 min 29 s
Różnorodność domen: 5 Źródła użyte: 8 Kontekst: dodany (Wiki) Liczby w tekście: 2

1. Zbieranie sygnałów (discovery)

Temat
Demand for Intel's processors is apparently there, but the supply is not
RSS - źródeł w configu
90
RSS - stan źródeł
90 / 90 OK
RSS - przepływ (od surowych do unikalnych)
3066 -> 2979 -> 449 -> 318
RSS - usunięte duplikaty tytułów
2
Pula tematów (z RSS)
318
Wybrane do analizy
175
Odrzucone
114
Duplikaty (archiwum tematów)
1
Klastry (wątki)
132

2. Selekcja i filtrowanie

Odrzucono semantycznie (embedding)
6

3. Wyszukiwanie i wzbogacanie

Zapytania wyszukiwawcze
15
Unikalne wyniki
42
Kandydaci
25
Dodane z wyszukiwania (cache+live)
6
Przeskanowano URL-i (research)
2

4. Finalny kontekst

Źródła użyte w tekście
8
Źródła (domeny)
5
Wikipedia - kontekst
tak
Expansion - kontekst
nie
Wyłuskane liczby
2
Ten proces pokazuje, jak z dziesiątek sygnałów wyłania się kilka sprawdzonych źródeł, na których oparto finalny tekst.

Dodaj komentarz