Microsoft – styczeń 2026: krytyczne łatki, zero-day i pilne aktualizacje
Czy CVSS 5.5 może być pilniejsze niż „krytyk”? W styczniowym Patch Tuesday – jak najbardziej.
PressMind Labs / Temat
Analizy cyberzagrożeń, podatności, ransomware, CVE i praktyk obrony. PressMind Labs śledzi bezpieczeństwo systemów, sieci, chmury i AI.
Powiązane wejścia
Ostatnie materiały w kategorii Cyberbezpieczeństwo.
Czy CVSS 5.5 może być pilniejsze niż „krytyk”? W styczniowym Patch Tuesday – jak najbardziej.
Dostałeś maila z prośbą o reset hasła na Instagramie, choć nic nie klikałeś? Spokojnie – to nie tylko u ciebie i, według Instagrama, to nie włamanie.
Czy twoja stara prezentacja dla zarządu nadaje się na test dla Sztucznej Inteligencji? OpenAI najwyraźniej uważa, że tak – o ile ją „porządnie wyszorujesz”.
Oddałbyś swoje wyniki krwi chatbotowi, który – jak wiemy – czasem zmyśla? OpenAI właśnie o to prosi.
Czy można naprawić sztuczną inteligencję, która z natury chce każdemu dogodzić? Nowy atak na ChatGPT pokazuje, że kiedy stawiamy wyższą barierkę, ktoś po prostu znajduje dłuższą drabinę.
Czy da się budować „AI fabryki” bez ryzyka, że jedna pomyłka w konfiguracji otworzy tylne drzwi do cudzego modelu i danych? NVIDIA twierdzi, że tak – i robi to nie firewallem, tylko warstwą bezpieczeństwa w samym kręgosłupie racka.
Myślisz, że największe czarne rynki ukrywają się za warstwami Toru? Nie.
Co, jeśli 2026 nie będzie rokiem „AI, które pomaga”, tylko „AI, które zbyt chętnie wszystko przejmuje”? I co, jeśli największe ryzyko nie leży w samych modelach, ale w tym, jak wgryziemy je w świat?
Czy w 2026 będziemy mieć w pracy więcej robotów, czy po prostu mniej klikania? Odpowiedź jest prostsza niż sądzisz: to nie humanoidy przejmą twoje spotkania, tylko agenci AI – ciche automaty, które odwalą żmudną robotę, a tobie zostawią decyzje.
Czy model, który pisze kod szybciej niż junior po kawie, nauczył się wreszcie mówić „nie” wtedy, kiedy trzeba? OpenAI dorzuciło addendum do karty systemowej GPT-5.